Var eller ej? Kontroversielle kendelser præger premiership 2025/26
Få emner har delt vandene blandt fodboldfans som teknologien VAR – Video Assistant Referee. Siden systemet blev indført i Premier League, har det både været hyldet som fremskridt og udskældt som ødelæggende for spillets flow og sjæl. I sæsonen 2025/26 har VAR-debatten nået nye højder, hvor flere kontroversielle kendelser har præget både resultater og diskussioner på og udenfor banen.
Artiklen her dykker ned i VAR’s turbulente indtog i engelsk fodbold og undersøger, hvorfor netop denne sæson har været så præget af tvivlsomme domme og følelsesladede reaktioner. Vi ser nærmere på de mest omtalte situationer, dommernes udfordringer, og hvordan sociale medier har pustet til ilden – og spørger til sidst: Hvad betyder de mange VAR-kontroverser egentlig for fodboldens sjæl?
Historisk tilbageblik: VAR’s indtog i Premier League
Da VAR (Video Assistant Referee) første gang blev introduceret i Premier League i starten af 2019/20-sæsonen, var det kulminationen på flere års debat om retfærdighed og teknologisk assistance i fodboldens øverste engelske række. Målet var klart: At minimere menneskelige fejl og sikre, at afgørende kendelser som mål, straffespark og røde kort blev bedømt så korrekt som muligt.
Indførelsen blev mødt med både forventning og skepsis; nogle så det som en nødvendig modernisering, mens andre frygtede, at teknologien ville ødelægge spillets flow og ånd.
De første sæsoner med VAR var præget af tilvænning for både dommere, spillere og fans, hvor grænsen mellem objektiv teknologi og subjektiv fortolkning hurtigt blev tydelig. Diskussionerne om VAR’s rolle og indflydelse har siden været en fast del af Premier League, og det står klart, at systemet har forandret engelsk fodbold – på godt og ondt.
Sæsonen der skabte debat: Premiership 2025/26 under lup
Sæsonen 2025/26 i Premier League vil uden tvivl blive husket som en af de mest omdiskuterede i nyere tid. Allerede fra de første runder blev VAR en central aktør, da flere afgørende kendelser satte sindene i kog blandt både spillere, trænere og fans.
Kontroversielle offside-afgørelser, diskutable straffespark og annullerede mål har skabt frustration og heftig debat, ikke mindst fordi de i flere tilfælde har haft direkte indflydelse på kampenes udfald og dermed stillingen i ligaen.
Diskussionen om, hvorvidt teknologien forbedrer retfærdigheden eller blot flytter fejlene fra banen til dommerrummet, har præget både sportsnyheder og sociale medier. Mange eksperter peger på, at netop denne sæson har afsløret udfordringerne ved at balancere præcision og flow i spillet, og at VAR’s rolle i engelsk fodbold aldrig har været mere omdiskuteret end nu.
Kendelser der ændrede kampbilledet
Flere opgør i Premiership 2025/26 vil blive husket for afgørende VAR-kendelser, der vendte op og ned på kampenes forløb. Særligt i topbraget mellem Manchester United og Arsenal blev et tvivlsomt straffespark, tildelt efter VAR-gennemgang, kampens helt store samtaleemne.
United var bagud 0-1, men udlignede på det kontroversielle straffespark, hvilket ændrede momentum og i sidste ende sikrede dem sejren. Også i bundopgøret mellem Leeds og Southampton blev et mål annulleret for offside efter flere minutters VAR-tjek, hvilket knuste hjemmeholdets håb om vigtige point.
Disse og lignende episoder har ikke blot haft betydning for de enkelte kampe, men også for holdenes placeringer i tabellen – og har igen sat spørgsmålstegn ved, hvorvidt teknologien skaber mere retfærdighed, eller blot flytter diskussionerne fra banen til skærmrummet.
Dommernes dilemma: Teknologi versus mavefornemmelse
For dommerne i Premier League har 2025/26-sæsonen for alvor sat fokus på det evige dilemma mellem teknologi og mavefornemmelse. Selvom VAR-systemet blev indført for at minimere fejl og øge retfærdigheden på banen, oplever mange dommere nu, at deres rolle er ændret markant.
Hvor de før var afhængige af deres instinkt og erfaring i kampens hede, skal de nu balancere mellem egne vurderinger og de billeder, som teknologien leverer. Det har ført til usikkerhed hos flere dommere, der frygter at miste autoritet og flow, når spillet afbrydes for minutiøse videogennemgange.
Samtidig bliver dommernes beslutninger ofte diskuteret og kritiseret endnu mere intenst, nu hvor teknologien ikke altid leverer entydige svar. Mange spørger derfor, om dommerens mavefornemmelse og spilforståelse stadig har en plads i moderne fodbold – eller om teknologien er ved at tage magten fra mennesket på banen.
Reaktioner fra trænere, spillere og fans
Reaktionerne på de omdiskuterede VAR-kendelser har været markante og vidt forskellige blandt trænere, spillere og fans gennem Premiership-sæsonen 2025/26. Flere trænere har udtrykt frustration over manglende konsekvens og gennemsigtighed i dommernes brug af teknologien. Nogle, som West Hams manager, har offentligt krævet, at der indføres klare retningslinjer og hurtigere beslutningsprocesser, så spillet ikke bremses unødigt.
På banen har spillere ofte reageret med både vantro og vrede, når afgørelser har vendt kampe på hovedet efter lange VAR-pauser, og flere profiler har efterlyst mere dialog mellem dommere og spillere i situationerne.
Blandt fansene har særligt de sociale medier summet af debat og frustration, hvor mange føler, at VAR har fjernet noget af fodboldens spontane glæde og uforudsigelighed. Samtidig peger andre på, at teknologien trods alt sikrer mere retfærdige resultater. Fælles for reaktionerne er dog, at VAR fortsat splitter vandene og har sat følelserne i kog i den engelske fodboldverden.
Sociale medier og memes: Når VAR går viralt
Aldrig før har diskussionen om VAR fyldt så meget på sociale medier som i denne sæson. Hver kontroversiel kendelse bliver lynhurtigt til genstand for tusindvis af tweets, Instagram-opslag og ikke mindst memes, hvor både fans og klubber forsøger at sætte deres præg på debatten – ofte med en god portion humor eller sarkasme.
Særligt klip fra Premier League-kampe, hvor dommere står bøjet over skærmen eller spillere venter nervøst på kendelsen, bliver klippet, delt og gjort til virale øjeblikke.
Kreative fans har omformet VAR-situationer til alt fra dramatiske filmklip til klassiske internet-memes, og ofte opstår der nærmest interne jokes på tværs af klubgrænser. Memes og virale videoer er ikke bare underholdning; de fungerer også som et digitalt samlingspunkt for frustration og glæde over den moderne fodbolds udvikling, hvor VAR-teknologien nu spiller hovedrollen både på banen og online.
Mulige løsninger og fremtidige ændringer
For at imødekomme de mange kontroverser og utilfredsheder, som VAR-systemet har medført i Premiership 2025/26, diskuteres der nu en række mulige løsninger og fremtidige ændringer, der både kan styrke spillets integritet og genskabe tilliden blandt spillere, trænere og fans.
En af de mest nævnte forbedringer er en øget gennemsigtighed i VAR-processen, hvor dommernes kommunikation og overvejelser gøres mere tilgængelige for både tilskuere på stadion og seere hjemme i stuerne. Dette kunne eksempelvis ske ved, at dommeren – ligesom det ses i andre sportsgrene – forklarer sin afgørelse over stadionhøjtalerne eller via tv-transmissionen.
Derudover er der forslag om at indføre en “challenge”-model, hvor holdene får et begrænset antal muligheder for at anmode om VAR-gennemsyn af specifikke situationer, hvilket kan give klubberne mere kontrol og mindske antallet af unødvendige afbrydelser.
På teknologisiden arbejdes der intenst på at forbedre kameravinkler, præcisionen af offsidemålinger og hastigheden af afgørelserne, så spillet ikke mister momentum, og frustrationerne mindskes.
Nogle eksperter peger også på nødvendigheden af at opdatere reglerne omkring hands og offside, så de bliver mere klare og lettere at administrere – både for dommere og teknologi.
Fremtiden kan desuden byde på øget brug af kunstig intelligens og avancerede algoritmer, der kan hjælpe dommerne i realtid og minimere de menneskelige fejl. Endelig diskuteres det, om VAR i det hele taget bør have en reduceret rolle og kun benyttes i de allermest afgørende situationer, for at beskytte fodboldens flow og spontane glæde. Det står klart, at debatten om VAR langt fra er slut, og at premiership-klubber, dommere og ligaen selv må samarbejde om at finde en balance, hvor teknologi og tradition kan gå hånd i hånd – til gavn for spillets fremtid.
Hvad betyder det for fodboldens sjæl?
Når diskussionen om VAR og kontroversielle kendelser raser, handler det ikke kun om tekniske detaljer og fejlprocenter – det handler i lige så høj grad om fodboldens sjæl. For mange fans er sporten mere end bare et spil; det er følelser, uforudsigelighed og øjeblikke, der lever videre i generationer.
Når dommen over et mål eller et rødt kort trækkes i langdrag af VAR-tjek og millimeterpræcise opmålinger, forsvinder noget af den umiddelbare eufori og frustration, der netop gør fodbolden unik.
Kritikerne frygter, at teknologien udvander det spontane og dramatiske, som altid har været en del af spillets natur. På den anden side mener tilhængerne, at retfærdighed og færre åbenlyse fejlkendelser styrker spillets integritet. Spørgsmålet er derfor, om VAR gør sporten mere retfærdig – eller om det koster noget essentielt, vi måske først forstår betydningen af, når det er væk.